一、劃界：基本檢查全部做完，先至適用呢篇
起點要講到最清楚：呢篇只適用於基本檢查已經全部做完，但部機仍然充唔到電、或者一插電就斷電、或者充電燈異常嘅情況。火牛已經換過已知良好同規格嘅對照，線已經換過，充電口已經檢查過有無鬆動同雜物，電池已經對照過，USB-C PD 協商已經喺上一篇文章分層講完，間歇充電四層排查已經行過，電池偵測不到、EC 故障、開機鍵無反應呢幾篇嘅範圍亦已經排除。如果上面任何一項未做完，唔好直接跳入主板層結論，返去做返基本檢查先，因為主板層結論一旦行錯方向，之後換電池、換火牛、換充電 IC 都只會愈換愈亂。
本篇要解決嘅問題只有一句：點解基本檢查正常，問題仍然喺板層。答案唔係一個件名，而係一條路徑。手提電腦充電唔係火牛直入電池，電要經過揀路、偵測、轉換、監察四個功能先至入電池，同時仲要供電俾成部系統。任何一個功能出事，外部表現都可以係充唔到電，但背後層次完全唔同，送檢方向亦完全唔同。以下用分層邏輯講，唔用「換咗佢就得」呢種講法。
記住一句分界口訣：火牛、線、插口、電池、PD 協商、EC 本身全部排除之後，仲充唔到電，先至講主板充電電路。呢句口訣嘅作用係防止誤診，唔係叫讀者跳過基本檢查。本篇唔重寫基本檢查步驟，只寫基本檢查正常之後，點樣分層縮窄到充電 IC 同周邊供電路徑，而唔係一見充唔到電就換電池。適用對象以 Windows 手提電腦為主，不同品牌、型號用嘅充電 IC 型號唔同，本文講機制同分層邏輯，唔可以將某一個型號嘅腳位數值套落所有機。凡寫數值，必須連同型號一齊寫，凡寫燈號，必須加一句以該型號說明書為準。
| 舊文範圍 | 呢篇唔重複嘅內容 | 呢篇點樣提及 |
|---|---|---|
| 火牛、線、充電口基本檢查 | 換火牛、換線、清插口嘅完整步驟 | 只當已排除前提，唔重寫步驟 |
| 電池本身故障 | 電池老化、脹起、循環判斷 | 只講對照結果點樣分開電池層同板層 |
| USB-C PD 協商 | 協商四步、PDO 檔位、E-marker、EPR | 只講分界：PD 傾掂之後，充電 IC 之後嘅路徑斷咗，一樣充唔到 |
| 間歇充電四層排查 | 供電、電池、插口同主板、系統設定全圖 | 間歇表現喺板層嘅另一種可能：焊點間歇接觸 |
| 電池偵測不到 | 電池通訊、系統偵測電池嘅層次 | 只講交界：電池通訊問題可以似充電 IC 問題，要靠換電池對照分開 |
| EC 故障 | EC 本身壞導致多個功能同時異常 | 只講交界：EC 正常但同充電 IC 傾唔到偈，係另一回事 |
| 開機鍵無反應 | 開機時序、開機鍵電路 | 只講交界：開到機但充唔到電，同開唔到機，係兩條線索 |
二、由插座到電池嘅四段路
以 TI BQ 系列同 Renesas ISL 系列嘅架構為例，充電路徑可以理解為四段功能。第一段係輸入同揀路，充電 IC 連同外置 MOSFET 做電源揀擇，決定用火牛定用電池供電俾系統，轉換時要避免兩邊電源同時接通造成衝突。BQ24702 同 BQ24703 嘅說明明確講，selector feedback 確保 break-before-make 轉換，即係先斷開一邊，先至接通另一邊。BQ24715 亦提供 N-channel ACFET 同 RBFET 驅動，做 power path 管理。Renesas ISL95521 同樣用 NFET 做所有開關，並講明支援 HPB 同 NVDC 兩種組態。揀路層出事，表現可以係一插電就斷電，或者用電池開到、用火牛開唔到，或者相反，系統電壓唔穩。
第二段係偵測火牛係咪有效，關鍵訊號叫 ACDET 同 ACOK。ACDET 係火牛偵測輸入腳，用分壓電阻設定門檻，判斷火牛係咪存在同有效。BQ24702 同 BQ24703 資料表講明，ACDET 低過門檻嗰陣，晶片入 sleep mode，PWM 停用。BQ24725A 講得更具體：ACDET 要喺 2.4V 至 3.15V 之間、供電高過欠壓門檻、而且供電比檢流參考點高 275mV 以上，先至算係有效火牛，ACOK 先會拉高；任何一項唔達標，ACOK 會被拉低。實務意義好直接：火牛本身有電輸出，唔等於主板認到火牛。ACDET 分壓電阻變值、腐蝕斷線、偵測腳本身損壞，都可以令系統以為無火牛，於是唔充電、充電燈行為異常。呢組數值只適用於 BQ24725A，唔同型號要以送檢機型嘅資料表為準。
第三段係轉換同調節。舊式桶形火牛機多用 buck 架構，將較高輸入電壓降壓做充電電壓同系統電壓。BQ24715 係 2 至 3 cell NVDC buck 控制器，輸入 6 至 24V；BQ24725A 係 1 至 4 cell buck 控制器。新式 USB-C PD 機多用 buck-boost，輸入電壓可以高過或者低過電池電壓，晶片要喺 buck、boost、buck-boost 之間無縫切換。BQ25713 同 BQ25713B 同 BQ25720 都係 NVDC buck-boost 架構，支援 1 至 4 cell，輸入分別為 3.5 至 24V 同 3.5 至 26V。NVDC 即係 narrow VDC，關鍵係系統電壓跟住電池電壓，但唔跌穿最低系統電壓，即使電池完全放空或者拆走，系統仍然可以即時開機。所以拆電池、用火牛都開唔到機，同拆電池、用火牛開到機但充唔到電，係兩條唔同嘅線索，唔好混為一談。
第四段係監察同保護。檢流電阻兩端嘅微小壓差，經放大後變成電流監察訊號。BQ24725A 講明，IOUT 係檢流壓差嘅 20 倍，host 可以用嚟監察輸入電流或者充電電流；BQ25720 亦用 5mΩ 或者 10mΩ 檢流電阻做充電電流同輸入電流基準。BQ24715 列明嘅保護包括過流、過壓、MOSFET 短路保護；BQ25713 資料表目錄亦列明系統過壓保護、電池過壓保護、電池短路、系統短路 hiccup 模式、過熱關斷。實務意義係檢流電阻燒斷或者開路，晶片就睇唔到電流，充電迴路會停；MOSFET 短路，輸入軌可能直接對地短路，火牛一插就保護斷電或者火牛燈熄。
| 層 | 元件或者訊號 | 正常時做乜 | 壞咗或者失準時嘅典型表現 | 點樣同上一層分開 |
|---|---|---|---|---|
| L0 外部電源 | 火牛、線、插座 | 提供合規格電壓電流 | 無輸出、輸出不穩、插頭鬆 | 換已知良好同規格火牛加線對照，本篇假設已排除 |
| L1 偵測層 | ACDET 分壓、ACOK、REGN | 認到有效火牛，先至准許充電 | 有電入板但系統當無火牛，充電燈唔著或者閃爍異常，ACOK 一直低 | 火牛輸出正常，但系統層面認唔到火牛，需板級量測，讀者唔好自行拆板量 |
| L2 揀路層 | ACFET、RBFET、BATFET | 火牛同電池之間 break-before-make 切換，電池喺火牛滿載時補電 | 一插電就斷電，用電池開到、用火牛開唔到或者相反，系統電壓唔穩 | 對照淨火牛、淨電池、兩者齊三種狀態，表現唔同指向揀路層 |
| L3 轉換層 | 充電 IC 本體、電感、上下橋 MOSFET、輸出電容 | buck 或者 buck-boost 轉換，穩定充電電壓電流 | 完全唔充電，充電極慢，一負載就斷，IC 或者周邊異常發熱 | 已排除電池、PD、EC 通訊後仍無充電電流，需板級檢測先至定性 |
| L4 監察層 | 檢流電阻、IOUT、溫度同電流監察 | 量度輸入同充電電流，觸發限流、降頻、保護 | 電量百分比停滯，充電時斷時續，保護無故觸發，誤報過流過熱 | 電池健康報告正常但充電行為反覆，檢流電阻燒蝕屬板級證據，唔好憑外觀估 |
| L5 通訊層 | SMBus 或者 I2C、EC 同 host 控制器 | host 設定充電電壓、電流上限、系統最低電壓，讀回狀態 | 設定寫唔入，狀態讀唔到，充電被 host 指令停用 | 本篇假設 EC 本身已排除，重點係 EC 正常但同充電 IC 講唔到嘢，同 EC 本身壞係兩回事 |
| L6 供電軌層 | 系統主軌、3.3V 同 5V 等後級軌 | 將充電後嘅電分派俾處理器、記憶體、IO 等 | 火牛燈一插即熄，完全無反應，某一路軌短路拖垮成板 | 火牛保護動作、後級短路，要同充電 IC 本身短路分開，必須由送檢檢測定性，唔好反覆插電試 |
三、偵測層：火牛有電，唔等於主板認到火牛
偵測層係最容易被誤診嘅一層，因為讀者手上嘅證據好直觀：火牛輸出正常，於是覺得主板一定收到電。但主板嘅邏輯唔係收到電就充電，而係認到有效火牛先至充電。ACDET 分壓電路就係呢個判斷嘅入口，佢用兩粒電阻將輸入電壓分壓之後送入充電 IC，同內部門檻比較。分壓電阻變值，判斷門檻就會移位；偵測線路腐蝕斷線，判斷訊號就會失真；偵測腳本身損壞，判斷就會一直錯。結果全部一樣：火牛明明有電，主板卻當無電。
BQ24725A 嘅條件值得逐項拆開講，因為佢示範咗有效火牛原來有三個條件，缺一不可。第一，ACDET 電壓要喺指定範圍之內，太低代表火牛未接好或者輸入電壓不足，太高亦唔代表正常，可能係分壓電路本身出事。第二，供電要高過欠壓門檻，否則晶片連自己嘅工作電壓都未建立，根本無資格判斷火牛。第三，供電要比檢流參考點高一個指定差值，呢個差值確保電流方向同供電路徑合理，唔係單純睇電壓絕對值。三個條件加埋，先至拉高 ACOK，通知 host 火牛有效。任何一項唔達標，ACOK 被拉低，充電就唔會開始。呢個機制解釋咗點解有啲機火牛燈著、系統燈都著，但就係唔充電：燈著只證明有電到板，ACOK 先證明火牛被系統接受。
REGN 係另一個偵測層線索，屬於 BQ 系列內部 LDO 輸出，為充電 IC 內部電路同外置 MOSFET 驅動供電。維修社群整理指出，REGN 缺失可以代表 IC 無輸入電壓，或者 IC 本身已經無反應。呢個講法要小心處理：REGN 缺失係送檢檢測概念，唔係讀者 DIY 量測教學，唔同型號嘅內部供電腳名同電壓都唔同，讀者唔好自行拆板量。送檢嗰陣，技術人員會沿住輸入有無到板、ACDET 認唔認到火牛、REGN 有無建立呢條路徑收窄，讀者提供嘅證據係火牛輸出正常但系統認唔到火牛，已經足夠令檢測由偵測層開始，而唔係由換電池開始。
偵測層仲有一個常見誤解：BIOS 顯示火牛未知，就等於火牛壞。Dell 公開支援文件講明，BIOS 顯示火牛瓦數未知，可以伴隨處理器降頻同充唔到電，根因可以係識別針損壞、DC-in 座損壞，或者主板充電電路故障三層。BIOS 顯示未知係線索，唔係定罪，正確對照係換原裝同瓦數火牛再睇一次，如果仍然未知，識別層嫌疑先上升。呢個邏輯同 ACDET 層完全相通：識別失敗同偵測失敗，表現可以好相似，但位置唔同，送檢報告必須分開講。
四、揀路層：火牛同電池點樣交棒，唔可以同時搶
揀路層負責一個睇落簡單、做起嚟好嚴格嘅任務：火牛同電池兩個電源，同一時間只可以有一個主導系統供電，交棒嗰一刻唔可以出現兩個電源同時接通造成衝突，亦唔可以出現供電真空令系統跌電。BQ24702 同 BQ24703 用 selector feedback 確保 break-before-make，即係先斷開一邊，先至接通另一邊。新一代 BQ24780S 用兩個 charge pump 分別驅動 N-channel 嘅 ACFET、RBFET、BATFET，自動選擇火牛或者電池做系統電源，並且可以喺 100µs 內快速接通 ACFET。舊一代 TI 架構用 ACDRV 驅動外置 P-channel MOSFET 切換火牛同電池供電，驅動方式唔同，但交棒原則一樣：次序錯，就會出事。
ACFET 係火牛輸入開關，RBFET 係反向阻隔開關，防止電池電流倒流入火牛路徑，BATFET 係電池開關，控制電池接入系統。任何一個開關失效、驅動異常，都可以造成只用到一邊電源。典型對照就係三種狀態測試：淨火牛、淨電池、火牛加電池齊。如果淨電池開到、淨火牛開唔到，揀路層或者輸入層嫌疑上升；如果淨火牛開到、淨電池即刻死機，電池或者電池通路層嫌疑較大；如果兩者齊先至出事，就要睇交棒嗰一刻有無衝突或者電壓跌。呢三種狀態唔係隨便試，而係每次只改一個變量，逐個記錄開機、充電燈、系統電池圖示，否則對照本身都無效。
揀路層仲要處理電池補電。當火牛滿載嗰陣，電池要即時幫手出電，呢個動作靠 BATFET 理想二極管運作同補電路徑配合，下一節會詳細講。喺呢度先講清楚一點：揀路層壞，未必表現為完全無電，佢可以表現為系統電壓唔穩、高負載先斷、插電嗰一刻先斷。呢啲表現好容易被誤當成電池壞或者火牛功率不足，因為讀者見到嘅只係結果，睇唔到交棒過程。分層嘅價值就喺呢度：用三種狀態對照，將交棒問題同電池問題分開，唔好憑感覺換件。
仲有一點要提醒：USB-C 機同桶形火牛機嘅揀路入口唔同，但揀路邏輯相通。USB-C 機要先經過 PD 協商先至有輸入電壓，之後先入揀路層；桶形機就由 DC-in 直接入揀路層。PD 傾掂但仍然充唔到，唔代表 PD 白傾，而係代表問題喺揀路層之後。呢個分界喺上一篇文章已經講過，呢篇只係將分界之後嘅路徑講清楚，唔好將 PD 問題同揀路問題混為一談。
五、轉換層：充電 IC 本體、電感同上下橋點樣將電壓變成充電電壓
轉換層係充電 IC 本體連同周邊元件一齊做嘅工作：將輸入電壓轉換成合適嘅充電電壓同充電電流，並且喺系統負載變化嗰陣保持穩定。Buck 架構將較高輸入電壓降壓，buck-boost 架構就喺輸入高過或者低過電池電壓嗰陣無縫切換。BQ24715 係 NVDC buck 控制器，BQ25713 同 BQ25720 係 NVDC buck-boost 控制器，架構唔同，但任務一樣：輸出要穩定，電流要受控，保護要喺出事嗰陣及時停。
轉換層嘅周邊元件同樣重要，唔好將所有轉換層故障都歸咎於充電 IC 本體。電感負責儲能同平滑電流，上下橋 MOSFET 負責開關轉換，輸出電容負責穩定輸出電壓。任何一個周邊元件失效，轉換都可以停或者變得極不穩定，表現係完全唔充電、充電極慢、一負載就斷，或者 IC 或者周邊異常發熱。維修社群整理嘅檢查點包括 DC-in MOSFET、充電 IC 輸入輸出、電池連接器主軌同地線、檢流電阻燒蝕或者開路，呢啲只係送檢檢測概念，唔係讀者 DIY 清單。
轉換層出事有一個好重要嘅分辨：已排除電池、PD、EC 通訊之後仍然無充電電流，先至懷疑轉換層。次序唔可以倒轉，因為電池壞、PD 傾唔掂、EC 寫唔入設定，全部都可以令轉換層睇落無輸出，但轉換層本身無壞。送檢檢測嘅紀律係每次只換一個變量，逐級排除，換咗電池都唔得，唔等於一定係充電 IC；換咗充電 IC 都唔得，唔等於一定係換板。呢句說話要記住，因為好多誤診都係由跳步驟引起。
NVDC 架構仲有一個實務含義：系統電壓跟住電池電壓，但唔跌穿最低系統電壓。呢個設計令系統喺電池完全放空或者拆走嗰陣仍然可以即時開機，讀者可以用呢個特性做對照，但唔好將開到機誤解為充電正常。開機證明系統供電路徑行得通，充電證明充電支路行得通，兩者係唔同路徑，下一節講監察層嗰陣會再用呢個分辨。
六、監察層：檢流電阻點樣令晶片睇到電流，睇唔到就會停充
監察層嘅核心係檢流電阻，一粒阻值極細嘅電阻，串聯喺輸入或者電池路徑上面。電流流過嗰陣，兩端會出現微小壓差，經放大之後變成電流監察訊號。BQ24725A 嘅 IOUT 係檢流壓差嘅 20 倍，host 可以用嚟監察輸入電流或者充電電流。BQ25720 用 5mΩ 或者 10mΩ 檢流電阻做充電電流同輸入電流基準。阻值細，係因為串聯電阻本身唔可以食太多功率同壓降，但壓差細亦代表量度好敏感，檢流電阻一出事，成個電流世界觀就會錯。
檢流電阻有幾種失效方式，表現唔同，但都指向監察層。燒斷或者開路，晶片就完全睇唔到電流，充電迴路會停；變值，讀數就會系統性偏高或者偏低，限流同保護門檻就會錯位；焊點失效，讀數就會時有時無，表現係充電時斷時續。維修討論提過，主軌檢流電阻位於 VBAT 主軌附近，屬於常見檢查點，但位置因機而異，讀者唔好憑外觀估邊粒係檢流電阻，亦唔好憑外觀判斷有無燒蝕。電池健康報告正常但充電行為反覆，正正係監察層嫌疑上升嘅線索，因為電池報告講電池本身，監察層講即時電流讀數，兩者唔係同一樣嘢。
保護機制同監察層密不可分。BQ24715 列明過流、過壓、MOSFET 短路保護；BQ25713 列明系統過壓保護、電池過壓保護、電池短路、系統短路 hiccup 模式、過熱關斷。保護係最後防線，唔係保證唔壞。輸入長期偏高、突波、劣質火牛輸出不穩，會先衝擊輸入 MOSFET 同充電 IC，再傳到後級。保護觸發嗰陣，系統會停充或者斷電，呢個動作本身係保護設計，唔係故障本身；但保護無故反覆觸發，就代表監察訊號或者保護電路本身可能失真，要由送檢檢測分開係真過流定誤報過流。
監察層仲包括溫度監察同電流監察訊號，例如 ISL95521 嘅 PROCHOT 指示系統低電壓、火牛過流、電池過流或者過熱。Host 收到呢啲訊號之後可以降頻、限流或者停充，呢啲動作喺外部睇落可以好似部機突然變慢或者突然停充，但背後係監察層喺度做嘢。分辨真保護定誤報，靠嘅係對照：輕負載同關機充電係咪正常、換火牛之後保護係咪仲觸發、溫度係咪真係高。對照做完仍然反覆觸發，先至懷疑監察層。
七、混合供電同旁路供電：插住電都跌電，唔一定係壞
呢節係成篇最容易誤診嘅位，必須講清楚三個名詞，唔同廠有唔同叫法，但機制相通，目的唔同，唔好寫成同一個功能嘅兩個名。第一個係 Hybrid Power Boost，Renesas 嘅講法。ISL95521 可以設為 HPB 或者 NVDC 兩種組態，兩種都容許電池同火牛一齊供電俾系統負載，當負載超過火牛能力嗰陣，即係所謂 Turbo mode。HPB 組態係將電池能量反向升壓到系統 bus，幫火牛一齊供電。換句話講，電池喺高負載嗰陣幫手出電，係設計行為，唔係故障。
第二個係 NVDC 補電，TI 嘅講法。BQ25713 同 BQ25720 講明，當負載功率超過輸入電源額定值，電池會進入 supplement mode，防止系統崩潰，系統喺電池完全放空或者拆走嗰陣仍然運作。BQ25713 仲有電池 MOSFET 理想二極管運作做 supplement mode，即係話，電池補電唔需要讀者手動開關，係晶片自動做。BQ24780S 嘅 Hybrid Power Boost 模式，舊稱 turbo boost，容許喺系統瞬時需求高過火牛最大功率嗰陣，由電池同時向系統放電補足，令火牛不致崩潰，進入 boost 模式嘅瞬態反應為 150µs。呢啲數字只適用於該型號，唔同型號要以送檢機型嘅資料表為準。
第三個係 Pass Through Mode，TI 嘅講法，唔好同 HPB 混淆。BQ25713 同 BQ25713B 有專利 Pass Through Mode，用嚟提升系統供電效率同電池快充，喺 PTM，輸入電源直接傳到系統。TI 討論亦提到，可以用 PTM 令火牛直接供電俾系統。PTM 係繞過轉換損耗、直接傳電嘅效率模式，唔係繞過保護；HPB 或者 supplement 係電池幫火牛頂高負載，目的唔同。誤診陷阱就喺呢度：見到插住火牛、打機嗰陣電量仲跌，就斷言充電 IC 壞，係錯。先要對照火牛功率係咪本身低過系統峰值需求、係咪開咗高效能模式、係咪同時用緊高耗電周邊，排除晒先至懷疑補電路徑。
補電路徑本身失效，表現又係另一回事。如果 HPB 或者補電路徑失效，例如電池 MOSFET 開唔到、充電 IC 判斷錯誤，高負載嗰陣系統 bus 電壓會跌，表現可以係突然斷電、降頻、充電燈異常，呢個先係板層嫌疑。分辨嘅關鍵係負載關係：閒置同關機充電正常，只係高負載先出事，火牛功率不足同補電設計嘅嫌疑較大；輕負載同關機都充唔入，板層嫌疑先上升。關機充到、開機充唔到，指向供電不足或者補電路徑，多過指向電池本身。呢個對照喺送檢之前一定要做，因為佢直接決定檢測由邊一層開始。
八、EC 同充電 IC 通訊：分清楚 EC 壞同傾唔到偈
SMBus 或者 I2C 係 host 同充電 IC 講嘢嘅通道，host 通常係 EC。BQ24715 用 SMBus 做可編程電壓同電流設定，電壓以 16mV 一級、電流以 64mA 一級，精度分別為正負 0.5% 同正負 3%。BQ24725A 亦係 SMBus host 控制，充電要同時滿足多個條件，包括 SMBus 充電致能位元、ACOK 有效、ACFET 同 RBFET 導通、無過壓、無過流、無短路、無過熱，任何一項唔滿足都會停充。ISL95521 同樣係 SMBus 可編程，並有 PROCHOT 指示系統低電壓、火牛過流、電池過流或者過熱。即係話，充電停唔停，唔只睇 IC 本身，仲睇 host 收到嘅監察訊號。
BQ24780S 仲有一個通訊層細節值得講：EC 經 SMBus 由系統電源管理微控制器寫入輸入電流、充電電壓、充電電流、放電電流限制，充電電壓精度正負 0.4%，以 16mV 步進控制。如果喺 175 秒可調時間之內收唔到 ChargeVoltage 或者 ChargeCurrent 寫入，watchdog 會終止充電或者混合供電模式。呢個機制解釋咗一種好困惑嘅表現：部機開頭充到，過一陣就停充，之後又充返。通訊中斷唔一定係永久斷線，可以係設定寫入逾時、狀態讀取失敗、監察訊號錯誤，令充電 IC 按設計停充。呢啲全部屬於送檢檢測概念，讀者唔好用示波器、邏輯分析儀、萬用錶量 SMBus 波形，只可以講送檢嗰陣技術人員會檢查通訊線路同供電，讀者提供病史已經好有幫助。
分層邏輯可以用兩組證據分開。EC 本身壞，通常伴隨開機鍵、鍵盤、風扇、電源時序等多個 EC 功能同時異常，呢個範圍屬於 EC 故障篇，本篇假設已經排除，唔好喺度重寫 EC 全篇。EC 正常但同充電 IC 通訊中斷，表現係開機、鍵盤等 EC 功能正常，偏偏充電設定寫唔入、狀態讀唔返、電池資訊停滯，可能係 SMBus 線路腐蝕斷線、充電 IC 無供電、IC 本身無回應。電池 SMBus 問題係第三種可能：電池內部 gas gauge 同主板講唔到嘢，表現可以似充電 IC 問題，要靠換已知良好電池對照先至分開，唔好憑 Windows 電池報告一個數字就定性。
九、點解會壞：五種機制，唔好只寫老化兩個字
第一種係過壓、過流、突波。充電 IC 本身設有輸入過壓、過流保護，但保護係最後防線，唔係保證唔壞。輸入長期偏高、突波、劣質火牛輸出不穩，會先衝擊輸入 MOSFET 同充電 IC，再傳到後級。副廠或者仿冒火牛同線材嘅風險有公開討論：電壓電流標示同實際輸出不符、缺乏足夠保護、線材 e-marker 晶片缺失或者虛標，令裝置可能拉超過線材安全承受嘅電流，產生高熱同損壞。寫法要小心：唔好寫所有副廠都壞機，要寫無認證、標示不清、輸出不穩嘅產品風險較高，並以原廠規格對照為準。實務線索係壞之前用過來歷不明火牛或者線、打雷或者電壓不穩後出事、火牛本身發熱或者有焦味，呢啲係送檢嗰陣要講清楚嘅病史，唔係診斷本身。
第二種係液體加潮濕，腐蝕唔係即刻死，係慢慢食。液體損害嘅長期機制叫電化學遷移，需要水分、離子污染物同通電偏壓三樣齊全，金屬離子會喺陽極溶解、向陰極遷移、長出枝狀沉積，最終橋接相鄰導體造成短路，過程可以歷時數小時至數星期，部機表面乾咗之後仍然可以遲發故障。含糖、含鹽、咖啡等液體比清水更麻煩，因為溶質喺水分蒸發後仍然留喺板面，繼續吸濕同腐蝕銅線、焊點。香港情境有來源可以寫：香港天文台 1991 至 2020 氣候平均值，年平均相對濕度為 78%。呢個數字只證明香港長期潮濕，唔可以直接推論潮濕導致某部機充電 IC 壞。正文寫法應為香港長期高濕，令液體殘留物更難徹底乾透、腐蝕過程更易持續，加上冷氣房出入溫差可能出現凝結，送檢嗰陣要交代有無入水、淋雨、放近窗邊或者冷氣出風口等病史。唔好寫香港潮濕所以充電 IC 好易壞呢種因果斷言。
第三種係跌撞、擠壓、長期彎曲，焊點裂唔係即刻斷。焊點失效機制分熱失效、機械失效、電化學失效三類，機械失效包括衝擊同振動疲勞。對無引腳封裝，尤其大面積 BGA 而言，跌落嗰陣電路板彎曲，剛性較高嘅元件會令焊點承受較大應力，無鉛焊錫彈性模量較高，抗機械衝擊能力相對較差。另一來源指出，焊點疲勞係漸進式：電阻慢慢上升、訊號完整性下降、先出現間歇故障，最後先變永久故障。呢點好重要：充電 IC 周邊焊點裂，表現可以係間歇充到、郁一郁就斷，同間歇充電篇講嘅間歇要分層講，間歇唔一定係線鬆，亦可以係板層焊點間歇接觸。
第四種係過熱同長期高負載，唔係用得多咁簡單。充電 IC 有過熱關斷保護，但長期喺高溫、散熱不良、通風口堵塞環境下充電，會加速焊點熱疲勞同元件老化。寫法要避免將打機或者算圖直接等同燒充電 IC，正確講法係高負載嗰陣系統用電超過火牛能力，正常機制係電池補電，如果補電路徑本身有缺陷，高負載先會暴露問題，而唔係高負載本身製造短路。另一個要分清嘅現象係系統負載大過火牛供應嗰陣，電量百分比可以不升反跌，Dell 官方支援文件亦提醒，火牛功率不足嗰陣，開機使用下可能充唔起，呢個係供電不足，唔等於充電 IC 壞。
第五種係零件本身或者周邊被動元件，IC 唔一定係第一個死。板級維修討論常見嘅檢查點包括 DC-in MOSFET、充電 IC 輸入輸出、電池連接器主軌同地線、檢流電阻燒蝕或者開路、ACDET 參考值、REGN 缺失代表 IC 無輸入電壓或者 IC 已無反應。注意呢啲數值來自維修社群整理，唔同型號差異大，正文只可以寫成送檢檢測概念，唔可以寫成讀者 DIY 量測教學。陶瓷電容短路、MOSFET 短路係供電軌短路嘅常見嫌疑，但短路位置要靠逐級隔離先至定性，維修社群亦提醒，短路多數喺陶瓷電容，有時係 MOSFET，IC 本身短路相對較少見，除非物理損壞。正文要保留呢個不確定性，唔好寫一短路就係充電 IC 燒咗。
十、品牌同平台差異：燈號同識別方式，唔好跨品牌套用
下表只整理各品牌公開支援文件同可核實資料所顯示嘅差異，同一品牌唔同型號、唔同年份嘅充電燈定義、BIOS 選項、接口都可能唔同。正文凡寫燈號，必須加一句以該型號說明書為準，呢個唔係客套說話，而係因為公開整理本身已經互相矛盾，跨品牌套用一定會錯。
| 品牌或者平台 | 充電識別方式 | 常見故障指向 | 用戶可查嘅廠方訊號 |
|---|---|---|---|
| Dell 圓頭火牛舊機 | 中央識別針加 1-Wire 識別火牛，BIOS 顯示火牛瓦數，顯示未知即系統未能識別火牛 | 識別針損壞、DC-in 座損壞、主板充電電路故障，未識別嗰陣可伴隨處理器降頻加充唔到電 | BIOS 總覽或者電池資訊嘅火牛狀態，開機 POST 訊息講火牛瓦數同類型未能確定 |
| Dell USB-C 機 | USB-C PD 協商電壓同瓦數，屬於上一篇文章主線，本篇只作分界 | PD 控制器或者充電 IC 層故障嗰陣，換火牛換線都無效，要同圓頭機嘅識別針問題分開 | BIOS 同上，火牛 LED 熄或者閃爍屬進階排查症狀 |
| Dell 充電燈同診斷燈 | 電池狀態燈同時兼診斷燈，琥珀色閃爍組加白色閃爍組組成兩位數代碼，中間停 1.5 秒、組間停 3 秒，例如 2,2 為系統板、BIOS 或者 ROM 故障，2,6 為系統板或者晶片組錯誤，3,5 為供電軌故障，以 Latitude 3510、9410、5540 手冊為例，唔同型號代碼表唔同 | 燈號本身唔等於充電 IC 壞，2 開頭或者 3 開頭多指向系統板、記憶體、顯示、供電軌等唔同層，必須按型號手冊對碼，唔好憑顏色估 | 關機插電嗰陣觀察燈色，但唔同文件對關機燈色定義有出入，必須註明定義因型號而異，唔好二選一作通用真理 |
| HP | HP 支援社群排查仍然停留於檢查充電燈、Windows 顯示已插入未充電、換同規格火牛、清接口塵或者氧化、HP 電池檢查、BIOS 電源設定、硬重置，超出呢個範圍 HP 官方口徑為送修，唔公開充電 IC 層細節 | DC-in 座或者主板充電電路嫌疑，只喺已排除火牛、電池、接口之後先至成立 | Windows 電池圖示已插入未充電，HP 電池檢查結果 |
| Lenovo ThinkPad 同 IdeaPad | 以廠方電源工具嘅充電上限功能作充電上限管理，UEFI BIOS 同韌體控制充電，廠方亦列 BIOS 更新為電池充唔到、充唔滿、認唔到嘅修正之一 | 停喺同一百分比例如 60% 或者 80%，最先應懷疑充電上限設定，而唔係主板故障，只有關閉上限、換火牛、更新 BIOS 之後仍然無效，先至進入主板層懷疑 | 廠方電源工具入面嘅充電上限開關，電池圖示顯示上限生效中 |
| ASUS | 各型號燈號定義唔統一，有整理指出綠燈代表接火牛而且 95 至 100%，實橙代表接火牛而且低過 95%，閃橙代表無火牛而且低過 10%，但另一整理同時指出閃橙亦可表示充電中、電池連接不良、電池健康差、火牛問題或者硬件故障，兩者互相矛盾 | 閃橙加高電量仍然閃、綠橙交替閃而永遠充唔滿，屬於充電系統異常訊號，層次喺火牛、電池、主板之間，必須做換火牛、拔電池開機對照先至收窄 | 機身電池燈加工作列電池圖示，高負載遊戲嗰陣閃橙可同電源、散熱、效能模式交織 |
| Apple MagSafe 舊機同 MagSafe 3 | SMC 經 MagSafe 中央針以 one-wire 訊號同火牛通訊，MagSafe 燈實琥珀代表充電中或者充電暫停，綠代表已滿，反覆閃琥珀代表連接或者充電系統有問題，MagSafe 板可以獨立於邏輯板故障 | MagSafe 有燈但電池永遠唔升、MagSafe 無燈但 USB-C 充到，指向唔同路徑，MagSafe 板故障症狀包括磁吸正常但完全無燈，或者琥珀綠反覆跳而充唔穩 | MagSafe 燈色加 macOS 電池狀態，包括充電暫停、慢速充電、建議維修等字眼 |
| Apple USB-C 同 Apple Silicon | USB-C PD 為主要充電方式，2021 年後 MacBook Pro 同時有 MagSafe 3 加 Thunderbolt USB-C，兩條路徑唔同 | USB-C 充到而 MagSafe 充唔到，較指向 MagSafe 路徑問題，兩邊都充唔到，先至較指向電源管理韌體、電池、邏輯板層，Apple Silicon 機無獨立 SMC 可重置，舊式 SMC 重置組合鍵無效，普通重啟先係對應操作，Intel T2 機先有 SMC 重置步驟 | 逐個 USB-C 口加 MagSafe 口交叉測試同一組已知良好火牛加線，記錄邊個口得、邊個口唔得 |
十一、症狀對照表：收窄用，唔係確診表
表格使用規則必須保留：同一症狀可以對應多層，表格只講較大機會指向邊一層同下一步最有用嘅對照，絕對唔可以寫成出現某症狀即等於某個件壞。凡寫指向，必須同時寫仍然需要排除嘅項目。
| 用戶見到嘅症狀 | 較大機會指向嘅層次 | 仍然需要排除或者下一步對照 |
|---|---|---|
| 插電後火牛 LED 熄或者閃爍，電池完全唔升 | 火牛本身、DC-in、主板輸入層 | 換插座、換火牛、檢查火牛 LED 喺另一部機或者另一插座嘅表現 |
| BIOS 或者開機顯示火牛未知或者瓦數錯誤，機身變慢加充唔到 | 識別層：識別針、DC-in、主板識別電路 | 換原裝同瓦數火牛，如果仍然未知，識別層嫌疑上升 |
| 關機插電燈實白或者綠但電量一晚都唔升 | 充電 IC、BATFET、電池通路層，火牛已認到、系統已供電，但充電支路無輸出 | 拔電池只用火牛開機對照，如果無電池都開唔到，層次要重估 |
| 關機插電燈琥珀或者橙恆亮但電量唔升 | 充電中但健康衰退、充電暫停、充電上限，或者充電電流被限流層限制 | 查廠方充電上限、電池健康報告，輕負載或者關機再觀察 |
| 充電燈反覆閃琥珀或者橙，或者綠橙交替閃，電量徘徊 | 連接不穩、充電系統異常、MagSafe 板或者 DC-in 接觸層 | 清潔接口外觀、換線換火牛、記錄閃爍節奏，Dell 診斷碼要數琥珀加白色次數 |
| 只用電池開到機，插電後系統正常運作但電池唔充電 | 充電支路層：充電 IC、BATFET、檢流電阻、EC 到充電 IC 通訊，系統供電正常，證明 ACFET 同主供電軌未完全死 | 換火牛對照，檢查充電上限，送檢量度充電輸出 |
| 插電開唔到機，但充電燈著或者火牛 LED 著 | 主供電軌、電源選擇層或者供電軌短路嫌疑，火牛有到板，但系統軌未建立或者被保護關斷 | 立即停用並送檢，呢個症狀唔好反覆插拔試運氣 |
| 一插電就即刻斷電、自動關機、火牛電壓被拉低 | 輸入層短路嫌疑：主軌短路、短路電容、buck 上橋 MOSFET 短路 | 即刻停用，唔好再插，送檢前只做外觀同氣味記錄，唔做任何通電測試 |
| 插電用得，但一跑重負載電量就跌 | 火牛功率不足、混合供電補足、PD 協商瓦數不足，優先屬於上一篇文章範圍 | 對照原裝瓦數火牛、輕負載下充電表現 |
| 拔掉火牛即刻死機，電池有電量顯示但撐唔住 | 電池、BATFET、電池通路層，插電用到、拔電即死常先指向電池或者電池通路，而唔係充電 IC 本身 | 換電池對照要以檢測後書面報價為準，唔好自行拆內置電池 |
| 電池脹起、機身變形、鍵盤或者底蓋頂起 | 電池安全層，優先於一切充電診斷 | 立即停用，唔好再充電、唔好按壓，按廠方或者認可回收途徑處理 |
十二、常見誤診陷阱表
| 誤診 | 點解會咁諗 | 點解可能錯 | 正確對照 |
|---|---|---|---|
| 誤當電池壞 | 充唔到電等於電池死，好直觀 | 電池健康報告正常、換過電池都係咁、淨火牛都開唔到機，指向板層而唔係電池 | 換已知良好電池對照，睇 BIOS 有無偵測到電池，記錄淨火牛狀態 |
| 誤當 PD 協商問題 | USB-C 機一充唔到就諗 PD 傾唔掂 | PD 協商成功，火牛被認到、電壓正確，但充電 IC 之後嘅路徑斷咗，一樣充唔到，PD 係 L0 至 L1，充電 IC 係 L2 至 L4 | 對照原廠火牛加線、直接插機身口，PD 傾掂但仍然無充電電流，先懷疑板層 |
| 誤當 EC 壞 | EC 管電源，所以電源問題就賴 EC | EC 正常但同充電 IC 通訊中斷，或者充電 IC 無供電，表現可以好似 EC 壞，EC 其他功能正常係重要反證 | 分開 EC 其他功能係咪正常同充電設定、狀態讀唔讀到兩組證據 |
| 誤當火牛功率不足 | 插住電都跌電等於火牛唔夠力 | 火牛功率本身足夠，但補電路徑失效，高負載嗰陣電池幫唔到手，一樣跌電斷電 | 對照閒置對高負載、關機充電對開機充電，火牛功率要同廠方標示對照，唔好憑感覺估 |
| 誤當充電上限或者軟件問題 | 停喺某個百分比唔郁 | 充電上限功能係設計行為，板層故障通常係完全唔充、時斷時續、一插就斷，唔係長期穩定停喺上限位 | 檢查廠方電池工具充電上限設定、BIOS 充電模式，排除後先入板層 |
| 誤當換板就一定好 | 板壞等於成塊板換晒最穩陣 | 短路源頭可能只係一粒電容、一個 MOSFET、一段腐蝕線路，成板換可能貴過晶片級維修，亦可能掩蓋真正病因 | 要求檢測報告講明邊一層出事、換板同晶片級維修各自嘅利弊同書面報價 |
| 誤當表面乾等於無入水 | 晾乾之後開到機，以為無事 | 電化學遷移腐蝕可以遲幾日甚至幾星期先發作，表面乾唔等於板底、接插件底、屏蔽罩底乾 | 有入水史就要交代，即使當時開到機，送檢嗰陣講明液體種類同時間 |
十三、分層排除流程：三段，唔教拆機
第一段係唔拆機檢查，讀者可以安全做。第一，記錄三種狀態：淨火牛、淨電池、火牛加電池齊，開機、充電燈、系統電池圖示分別係點。第二，記錄負載關係：閒置嗰陣充唔充到、高負載嗰陣係咪先出事、關機充電係咪正常。關機充到、開機充唔到，指向供電不足或者補電路徑，多過指向電池本身。第三，對照火牛同線：用原廠或者同規格已知良好火牛加線、直接插機身充電口、唔經 Dock、Hub、拖板，逐樣換、一次只換一樣。Dell、HP、Lenovo 官方指引都係先檢查插座、火牛、線、充電口有無損壞同雜物，再睇電池健康。第四，睇 BIOS 或者 UEFI 同廠方診斷：火牛有無被認到、功率顯示係咪未知或者低過標示、電池有無被偵測到。Lenovo 指引講明，入 BIOS 睇電池係咪被偵測，可以分開硬件同軟件問題，Dell 亦講明要喺 BIOS 睇火牛狀態。注意，BIOS 顯示未知係線索，唔係定罪。第五，停用充電上限功能對照：廠方電池工具嘅充電上限功能會令人誤以為充唔滿，Lenovo 官方說明講明，充唔到 100% 可以係設計功能，唔係故障。本篇假設舊文已經排除，但正文要留一句提醒，避免讀者將上限當板壞。第六，安全停手訊號：電池脹起、焦味、冒煙、火牛燈一插即熄、機身異常發熱，即刻停用、斷電、送檢，唔好反覆插電試。HP 官方指引亦提醒，電池脹起屬於安全風險，要停用並聯絡廠方或者授權維修。
第二段係送檢前可以做嘅對照，讀者提供證據，唔係自己修。準備一張對照表交俾檢測：邊個火牛或者線試過、邊個口試過、邊種狀態出事、壞之前有無入水、跌撞、換火牛、打雷、電壓不穩、問題係突然定漸進、係咪間歇。備份資料先送檢：板級檢測有機會涉及拆機、換板，資料風險要先處理，呢句只係提醒，唔好喺度展開成資料救援全篇。問清楚報價結構：檢測、晶片級維修、換板、換機四個選項嘅分別，要求書面報價先至決定。送檢嗰陣要帶埋部機本身、原裝火牛加原裝線、出事嗰套火牛加線，問題同 Dock 有關嗰陣帶埋 Dock，問題同多口有關嗰陣帶埋出事嗰組線材。
第三段係板級檢測概念，只講概念，唔教操作。技術人員嘅思路係沿住供電路徑逐級收窄：輸入有無到板，ACDET 或者 ACOK 認唔認到火牛，揀路 MOSFET 開唔開到，充電 IC 有無供電同輸出，檢流電阻同監察訊號係咪合理，系統主軌有無短路拖垮成板，SMBus 通訊有無回應。定性原則係換咗電池都唔得，唔等於一定係充電 IC；換咗充電 IC 都唔得，唔等於一定係換板；要寫明逐級排除、每次只換一個變量嘅檢測紀律。流程之中每一步都可能發現第二個故障點，因此正文唔可以寫換一個 IC 即刻好，或者任何固定維修時間。
十四、供電軌短路初步分辨：只講概念，唔教量度
維修社群嘅通用邏輯係主軌例如 VBAT、3.3V、5V 對地阻值接近零為硬短路，有一定阻值但異常偏低為軟短路，只喺發熱或者負載下出現為間歇短路。常見短路位置集中喺 DC-in 附近、線圈、MOSFET、充電 IC 附近嘅陶瓷電容，短路未必係 IC 本身，多數先懷疑電容，MOSFET 次之，IC 本身較少，除非有物理損壞。正文必須同時寫明：在路量度 MOSFET 極易受並聯路徑干擾而誤判，單靠萬用錶在路測試難以確診，必須以線路圖或者 boardview 隔離判斷，呢點正正係唔建議用戶自行拆機量度嘅理由，而唔係教學。
短路分辨仲有一個重點：硬短路、軟短路、間歇短路嘅處理方向唔同，但讀者唔需要亦唔應該自行分辨。硬短路表現最明顯，火牛保護動作最快，讀者最容易察覺，但亦最危險，絕對唔好反覆插電試。軟短路可能表現為充電極慢、一負載就斷、機身局部發熱，讀者好容易誤當成火牛功率不足或者電池老化，拖到短路擴大先送檢。間歇短路最難捉，可能要喺受熱或者受力先出現，讀者提供嘅病史，例如受熱先出事、郁一郁先出事、打機先出事，對於檢測收窄非常有用。無論邊種短路，讀者嘅正確動作都係一樣：斷電、停用、記錄、送檢。
維修台嘅短路檢查思路包括先目測燒蝕腐蝕、再量主軌對地阻值、再用受控方法搵發熱點。正文必須加警告：呢啲只係概念說明，讀者唔好自行拆板、量板、注電、焊板，錯誤操作可以令短路擴大、燒更多元件、甚至有安全風險。注電搵熱點屬於維修台操作，需要線路圖、限流電源同經驗，在路誤判率高，用戶自行動手可擴大損壞。呢段警告唔係為咗嚇讀者，而係因為短路檢測本身就係逐級隔離嘅專業工序，隔離錯一步，成塊板嘅故障範圍就會擴大。
十五、絕對唔應該做嘅危險操作
第一，唔好繼續用已出現燶味、燒痕、冒煙、異常發熱、火牛電壓被拉低嘅火牛或者部機，唔好反覆插拔試下會唔會好返。第二，唔好刺穿、壓扁、彎曲、撬起、拆解脹起或者受損嘅鋰電池，Dell 手冊明言，唔好用工具撬脹起而卡住嘅電池，唔好將受損或者脹起電池重新裝回部機，脹起電池應停用並按廠方或者認可回收途徑處理。第三，唔好用金屬工具伸入帶電嘅充電口清塵或者撬正針腳，金屬工具加帶電接口有短路風險，清潔只限斷電外觀檢查，接口內部清理交送檢處理。第四，唔好自行拆底蓋、拔電池排線、量度主板、向主軌注入電壓搵熱點，維修文獻中嘅注入電壓找短路法屬於維修台操作，需要線路圖、限流電源與經驗，在路誤判率高，用戶自行動手可擴大損壞。
第五，唔好自行更換充電 IC、MOSFET、檢流電阻，在路測試 MOSFET 難以確診，換錯件、焊壞板、選錯兼容件都可以令可修變不可修。原廠同兼容件嘅選擇必須按型號與線路圖核對，唔好憑外形或者編號近似就代用。第六，唔好用瓦數或者電壓不符嘅火牛長期頂住用，尤其唔好用低瓦數火牛跑重負載並同時期望充電，PD 協商會限流，但長期入不敷支只會令問題更難分辨。第七，唔好喺潮濕、入水、接口有腐蝕物嘅情況下繼續通電充電，先斷電、停用、送檢，唔好用風筒高溫吹乾後即刻插電。第八，唔好自行更新 BIOS 或者 EC 韌體作死馬當活馬醫，BIOS 更新本身需要穩定供電，充電電路已經異常嗰陣中途斷電可以令問題惡化，韌體更新只喺廠方指引而且供電穩定嗰陣考慮。
十六、香港情境：潮濕、通勤、副廠火牛同本地零件現實
潮濕方面，香港天文台 1991 至 2020 氣候平均值，年平均相對濕度 78%，呢個數字只證明香港長期潮濕，唔可以直接推論潮濕導致某部機充電 IC 壞。正文可用嚟解釋點解入水後殘留物難乾、腐蝕易持續，唔可用嚟斷言故障率。另一層面係鹽霧同腐蝕：EDN 嘅 PCB 腐蝕個案指出，華南、香港、日本地區嘅 PCB 嚴重腐蝕樣本之中，主要腐蝕元素為硫與氯，部分系統近海，氯化物可能來自海洋飛沫，機房日間冷氣 20°C 加 50% 相對濕度、夜間停冷氣後升至約 30°C 加 80 至 85% 相對濕度嘅溫濕度循環，加速咗腐蝕過程。PCB 腐蝕嘅通用機制係大氣中嘅鹽分同水分喺銅走線或者元件引腳表面形成化合物，侵蝕金屬造成斷路，離子污染加水分亦可令銅走線長出枝狀沉積，造成相鄰走線短路。香港維修討論亦提到，喺香港非氣候控制倉庫存放嘅銀鍍零件可以喺數星期內變黑，雖然 ENIG 板相對耐受，但非擦拭式接點長期閒置後接觸變差係常見現象。寫作界線係以上只證明香港潮濕加鹽霧環境令腐蝕同接觸不良嘅先驗機率較高，唔等於每一部充唔到電嘅香港機都係腐蝕。正文必須寫需要經送檢外觀或者顯微檢查確認，唔好將環境因素寫成個案診斷。充電口外觀見到綠色或者白色腐蝕物嗰陣，只可以寫懷疑腐蝕、建議送檢，唔好寫證實腐蝕致充電 IC 損壞。
通勤方面，每日背囊攜帶、地鐵擠壓、充電嗰陣線材受拉扯，會令充電口、焊點、線材長期受力，呢啲係合理使用情境描述，唔係個別品牌故障統計。單手拎機角位受力、背囊入面部機同其他硬物擠壓、充電嗰陣成部機吊住條線，全部都會將力傳到充電口同板上，長期累積就係焊點疲勞嘅其中一個來源。讀者可以做嘅預防只有使用習慣層面：插線嗰陣扶住機身、唔好吊住條線拎機、背囊入面用內膽分隔硬物、充電口有鬆動跡象就早啲送檢，唔好等到完全斷先處理。預防唔可以逆轉已經裂嘅焊點，但可以減少新嘅受力。
副廠火牛同線材方面，買替換火牛要對照原廠電壓、電流、功率、接頭同 PD 規格，唔好只睇插頭插得入。無認證、標示不清、e-marker 缺失或者虛標嘅線材，可能令裝置拉超過線材安全承受嘅電流，呢個風險有公開討論支撐。辦公室共用充電器嗰陣，要同時對線材同充電器，唔好只對充電器，因為線材會改變充電器開出嚟嘅檔位清單，呢點上一篇文章已經講過，呢篇只係提醒主板層檢測之前，火牛同線嘅對照必須用已知良好組合，否則檢測起點本身都錯。
本地零件同價錢現實方面，只寫原則，唔編數字。充電 IC 型號因機而異，部分舊型號可能停產或者要訂貨，檢測之前要問清楚零件供應、維修工時、檢測費點計。除咗已確認四項價錢，其他項目一律以檢測後書面報價為準。晶片級維修流程背景係送檢、外觀同供電軌初步分辨、線路圖或者 boardview 對照、隔離量度懷疑元件、更換並重測充電電壓同電流、輕負載同關機充電驗證。流程之中每一步都可能發現第二個故障點，因此正文唔可以寫換一個 IC 即刻好，或者任何固定維修時間。
十七、整、換板、換機決策框架
決策框架建議寫成四問，全部答完先至決定，唔好只睇單一價錢。第一問係機齡同殘值問：部機仲值唔值得用晶片級維修救，如果主板以外例如螢幕、鍵盤、電池、SSD 都接近壽命，換板或者換機嘅總成本可能高過部機殘值，要將所有待修項目加埋一齊計，唔好只計充電 IC 一項。第二問係故障範圍問：檢測報告係咪講明只係充電 IC或者周邊一層，定係已經擴散到多條供電軌、處理器或者記憶體供電、IO 都有問題，範圍越廣，晶片級維修耐用性不確定性越高，換板嘅合理性越高。第三問係資料同停機問：有無未備份資料、送檢要幾耐、期間有無後備機，資料救援同停機成本要計入決策，唔好只睇維修費。第四問係再發風險問：病因有無根除，例如副廠火牛未換、入水腐蝕未清乾淨、散熱問題未處理，修完好易再壞。送檢嗰陣要問病因係乜、修完要點避免再發、有無需要同時換火牛、線、改善使用環境。
三個選項嘅取捨，唔寫具體換板或者換機價錢，一律以檢測後書面報價為準。晶片級維修針對充電 IC、MOSFET、檢流電阻、腐蝕線路等局部故障，優點係保留原板同資料路徑、成本通常低過成板換，缺點係要視乎零件供應、板層損傷程度、腐蝕範圍，唔係所有板都適合。換主板適合多層損傷、IC 底層線路損壞、或者晶片級維修後仍然不穩定，優點係故障範圍一次清零，缺點係成本較高、要確認新板同原機配件、序號、系統授權兼容，價錢以檢測後書面報價為準。換機適合機齡高、多項大修疊加、零件停產、或者維修總成本已經接近換機合理範圍，決定之前要先備份資料、核對新機充電規格，包括桶形定 USB-C PD、功率要求，避免買錯火牛重蹈覆轍。唔好喺正文寫整一定平過換，或者換板一定好過整呢種絕對結論，要寫以檢測報告加書面報價加機況三樣一齊決定。
價錢原則再講一次，因為呢個係成篇最容易犯規嘅位。已確認可用嘅價錢只有四項：電池 HK$580 起、螢幕 HK$1,280 起、主板晶片級 HK$880 起、鍵盤 HK$480 起。其他維修、檢測、換板、換機價錢，一律寫以檢測後書面報價為準，唔好估價、唔好寫範圍價、唔好將舊文價錢搬過嚟。送檢之前問清楚報價結構，本身就係決策框架嘅一部分，唔係額外步驟。想先了解收費範圍，可以睇 定價；想了解送檢流程，可以睇 診斷服務。
十八、送檢資訊清單同結語
送檢資訊清單建議放文末，讀者照單執藥，檢測方就唔使重複排查。清單包括型號、火牛規格、試過嘅對照、入水或者跌撞史、故障係突然定漸進、間歇定永久、充電燈行為、BIOS 火牛或者電池顯示。三種供電狀態對照、閒置對高負載對關機充電對照、換火牛換線換插座直駁對照、充電燈短片，全部一齊交，檢測就可以由最有可能嘅層開始，而唔係由頭試過。記住，交齊資料唔等於保證修好，交齊資料嘅作用係減少重複排查，令檢測報告更快講明邊一層出事。
結語要返去分層邏輯。充唔到電唔係一個診斷，而係一個症狀，症狀背後有七層可能，由外部電源到供電軌，每一層都有自己嘅訊號同對照。基本檢查做完之後，讀者最有用嘅工作唔係估邊個件壞，而係做好三種狀態對照、負載對照、換件對照、燈號記錄、病史記錄，然後停手送檢。板級檢測嘅價值，就係沿住供電路徑逐級收窄，講明邊一層出事，再用檢測報告加書面報價加機況三樣一齊決定整、換板定換機。店資料係沙田石門達利廣場 1209 室，電話 +852 2186 8010，WhatsApp +852 6558 6806，營業時間 12:00–19:00。想先了解收費範圍，可以睇 定價；想了解送檢流程，可以睇 診斷服務。
十九、檢測報告點樣睇：四個必問位同三個常見伏位
檢測報告返到嚟，讀者唔需要識睇線路圖，但一定要識問四個位。第一，邊一層出事：報告係咪講明偵測層、揀路層、轉換層、監察層、通訊層、供電軌層其中一層，定係只寫一句主板壞。只寫主板壞嘅報告，資訊量唔夠做決定，應該問清楚邊一層、邊個位置、邊個訊號異常。第二，故障範圍有幾闊：係咪只得一層出事，定係已經擴散到多條供電軌。範圍決定晶片級維修定換板嘅合理性，範圍講得愈清楚，決定愈穩。第三，病因係乜：係入水腐蝕、跌撞焊點裂、過壓突波、副廠火牛輸出不穩，定係零件本身失效。病因唔講清楚，再發風險就無從評估，修完好易再壞。第四，驗證做咗幾多：更換之後有無重測充電電壓同電流、有無做輕負載同關機充電驗證、有無連續觀察一段時間。驗證唔係一句修好就夠，而係要講明用邊種狀態驗過，閒置驗過唔等於高負載驗過，關機驗過唔等於開機驗過。
三個常見伏位要小心。第一個伏位係一次過換晒成堆件，但報告講唔明邊件先係病因。逐級排除、每次只換一個變量，係檢測紀律，唔係慢，而係準。一次過換晒，表面上快咗，但邊件先係真病因就永遠講唔明，下次再壞都無從入手。第二個伏位係用外形近似件代用。充電 IC 同 MOSFET 必須按型號、線路圖、封裝同參數核對，編號近似、腳位近似、外形近似，全部都唔等於可以代用。代用錯件，輕則充電行為仍然異常，重則燒更多元件，令可修變不可修。第三個伏位係忽略第二故障點。短路同充電故障常有多重故障點，第一個故障點修好之後，第二個先浮現，呢個唔一定係維修失誤，但報告必須講明有無檢查其他層，有無發現第二個可疑位置。讀者問呢三個伏位，唔係為咗質疑檢測方，而係為咗令決定有足夠資訊。
換板嗰陣仲有兼容問題要問清楚。新板同原機配件、序號、系統授權兼容，係咪已經核對過；原機嘅記憶體、儲存、無線網卡、鍵盤、螢幕，係咪全部可以原樣用返；系統授權會唔會因為換板而要重新處理，呢啲全部要喺書面報價之前問清楚，唔好等到換完先發現有嘢唔啱。換機嗰陣同樣要核對新機充電規格，包括桶形定 USB-C PD、功率要求、接口位置、線材要求，避免買錯火牛重蹈覆轍。舊火牛未必啱新機，新線未必啱舊火牛，成套組合要一齊對，唔好只對其中一樣。
資料處理方面，送修之前備份係必須提醒，但要誠實講明限制。如果部機已經完全開唔到機，用戶自行備份可能已經不可行，資料處理方案同收費同樣以檢測後書面報價為準，唔好自行拆儲存裝置或者強行通電讀取。送修嗰陣應該講明邊啲資料最重要、邊啲資料已經有備份、邊啲資料未備份，等檢測方喺工序安排上面可以將資料風險考慮入去。資料風險唔係充電電路嘅一部分，但係送檢決策嘅一部分，決策框架第三問講嘅就係呢樣。
日常使用習慣方面，有幾樣嘢可以減少充電電路再受壓。第一，火牛同線用原廠或者同規格已知良好組合，唔好長期用標示不清嘅替換品頂住用。第二，插線嗰陣扶住機身，唔好吊住條線拎機，減少充電口同焊點受力。第三，散熱口唔好長期堵塞，高溫環境下充電會加速焊點熱疲勞，雖然高負載本身唔等於燒充電 IC，但長期高溫加散熱不良，的確會令元件老化快啲。第四，入水之後唔好即刻開機試，斷電停用送檢，表面乾唔等於板底乾，遲發腐蝕嘅代價遠遠大過早一日送檢。第五，充電上限功能係廠方設計，用嚟減慢電池老化，停喺某個百分比唔郁，先查上限設定，唔好即刻當板壞。呢五樣習慣唔可以保證部機永遠唔壞，但可以減少誤診同再發機會，令下一次送檢嗰陣病史更清晰。
二十、點樣描述故障先最有用：講事實、講對照、唔好講結論
送檢嗰陣，描述故障嘅質素可以直接影響檢測由邊一層開始。最有用嘅描述有三個特點：講事實、講對照、唔好講結論。講事實即係講見到嘅嘢：幾時開始、突然定漸進、間歇定永久、充電燈點閃、系統電池圖示寫乜、火牛燈點反應。講對照即係講試過嘅組合：邊個火牛、邊條線、邊個口、淨火牛定淨電池、閒置定高負載定關機，結果有無變。唔好講結論即係唔好一開口就話充電 IC 燒咗、主板壞晒、電池死晒，因為結論會令檢測方向被拉歪，檢測方要花時間先推翻結論，之後先返去逐級排除。讀者嘅工作係提供證據，檢測方嘅工作係由證據得出結論，兩邊分工清楚，檢測先會快同準。
舉例對比就最清楚。含糊嘅講法係部機充唔到電，壞咗好耐，試過好多嘢都唔得。呢句說話幾乎無資訊：壞咗幾耐唔知係幾日定幾個月，試過好多嘢唔知係試過邊幾樣，充唔到電唔知係完全唔充定時充時停。有用嘅講法係上星期三開始，之前一日淋過雨，晾乾之後開到機，今個星期一開始完全充唔到，淨電池開到機，淨火牛開唔到機，換過原裝火牛同另一條線都係咁，關機插電一晚電量無升，充電燈恆橙唔閃。呢段描述入面有時間線、有入水史、有三種狀態對照、有換件對照、有負載對照、有燈號描述，檢測方一睇就知道應該由輸入層同偵測層開始，而唔係由電池開始。兩段描述講嘅可能係同一部機，但資訊量差好遠，檢測起點亦差好遠。
原廠火牛標籤點讀，亦係送檢之前值得做嘅準備。標籤上面通常有輸入電壓同電流、輸出電壓同電流、功率、接頭類型，USB-C 火牛仲有 PD 檔位資料。讀標籤嗰陣要逐行抄，唔好只抄一個總瓦數，因為瓦數本身係電壓乘電流，唔同檔位嘅瓦數可以一樣但電壓唔同，部機要嘅可能係其中一個檔位，唔係總數。對照嗰陣要將原裝火牛標籤、替換火牛標籤、部機規格頁嘅充電輸入要求三樣擺埋一齊睇，逐行對，差一項都可能係問題所在。標籤相片要影到每一行輸出，唔好只影正面大字，送檢嗰陣一齊交，檢測方就唔使再問一次。
溝通方面，送檢嗰陣仲有幾句說話值得主動講。第一，講明部機入面有無重要資料未備份，等檢測方安排工序嗰陣可以將資料風險考慮入去。第二，講明期間有無後備機、趕唔趕用，等檢測方可以講清楚流程先後，唔好假設對方知道你趕。第三，講明自己接受邊種決定方式：係咪一定要先有書面報價先至開工，係咪接受晶片級維修定只接受換板，呢啲取態愈早講，之後就愈少誤會。第四，收到報告之後唔明就問，問邊一層、問範圍、問病因、問驗證，呢四個問題就係上一節講嘅四個必問位，問清楚先至決定，唔好憑感覺即刻批。溝通做得好，檢測報告先會寫得清楚，決定先會做得穩。
二十一、術語對照表：檢測報告出現呢啲詞，代表乜
| 術語 | 白話解釋 | 讀者要記住嘅一點 |
|---|---|---|
| ACDET | 火牛偵測輸入腳，用分壓電阻設定門檻，判斷火牛係咪有效 | 火牛有電唔等於 ACDET 認到火牛，分壓電阻變值或者線路斷線都可以令判斷錯 |
| ACOK | 火牛有效訊號，條件齊全先至拉高，通知 host 可以充電 | ACOK 一直低，充電就唔會開始，呢個係偵測層線索，唔係火牛壞嘅證明 |
| REGN | BQ 系列內部 LDO 輸出，為充電 IC 內部電路同 MOSFET 驅動供電 | REGN 缺失屬於送檢檢測概念，代表 IC 無輸入電壓或者 IC 無反應，唔好自行量 |
| ACFET、RBFET、BATFET | 火牛輸入開關、反向阻隔開關、電池開關，負責火牛同電池交棒 | 任何一個開唔到，都可以造成只用到一邊電源，三種狀態對照就係用嚟分呢層 |
| NVDC | 系統電壓跟住電池電壓，但唔跌穿最低系統電壓嘅架構 | 電池放空或者拆走，系統仍然可以即時開機，開到機唔等於充電正常 |
| HPB、supplement mode | 電池喺高負載嗰陣幫火牛一齊供電嘅設計行為 | 插住電都跌電可以係正常設計，先對閒置同關機充電，唔好即刻當板壞 |
| PTM | 輸入電源直接傳到系統嘅效率模式 | 目的係減少轉換損耗，唔係繞過保護，唔好同 HPB 混淆 |
| SMBus、I2C | EC 同充電 IC 講嘢嘅通道，傳送充電電壓、電流上限同狀態 | 設定寫唔入、狀態讀唔返，而 EC 其他功能正常，指向通訊層而唔係 EC 本身壞 |
| 檢流電阻、IOUT | 串聯喺路徑上面量電流嘅細阻值電阻，壓差放大後變成監察訊號 | 檢流電阻開路或者變值，晶片就睇唔到真實電流，保護可以無故觸發 |
| Hiccup 模式 | 系統短路保護嘅一種表現，反覆嘗試再停 | 反覆嘗試唔代表部機就快好返，短路未排除之前唔好反覆插電試 |
| Break-before-make | 先斷開一邊，先至接通另一邊嘅交棒原則 | 交棒次序錯會造成電源衝突，呢個就係揀路層存在嘅原因 |
常見問題
Q1：換過電池都係充唔到電，係咪即係充電 IC 壞咗？
唔係。換過電池都充唔到電，只係排除咗電池本身，仲未指向任何一個板層。之後仲有偵測層、揀路層、轉換層、監察層、通訊層同供電軌層六個可能位置：火牛偵測電路認唔到火牛、揀路 MOSFET 開唔到、充電 IC 無輸出、檢流電阻開路令電流讀數失真、EC 同充電 IC 通訊中斷、後級供電軌短路拖垮成板，表現都可以係充唔到電。未經逐級檢測就斷言充電 IC 壞，會令真正病因被忽略，亦可能換錯件。正確做法係記錄三種供電狀態同充電燈行為，連同火牛規格一齊交送檢，由檢測報告講明邊一層出事。
Q2：火牛明明有電輸出，點解部機仲會當無火牛、充電燈都唔著？
因為火牛有輸出，同主板認到火牛，係兩回事。主板要靠 ACDET 偵測腳判斷火牛係咪有效：以 BQ24725A 為例，ACDET 要喺 2.4V 至 3.15V 之間、供電高過欠壓門檻、而且供電比檢流參考點高 275mV 以上，ACOK 先會拉高，充電先至准許開始。ACDET 分壓電阻變值、偵測線路腐蝕斷線、偵測腳本身損壞，都可以令系統以為無火牛，於是唔充電、充電燈行為異常。呢個數值只適用於該型號，唔同型號要以送檢機型嘅資料表為準。讀者唔好自行拆板量偵測腳，只需要記錄火牛輸出正常但系統層面認唔到火牛呢個對照，已經係好有用嘅送檢證據。
Q3：淨電池開到機、淨火牛開唔到機，代表邊一層出事？
呢個對照指向供電揀擇同輸入路徑層，但未去到確診。淨電池開到機，證明電池供電路徑、後級供電軌同開機時序大致行得通；淨火牛開唔到機，代表火牛輸入路徑、揀路 MOSFET、火牛偵測或者充電 IC 供電其中一環無行通。可能係火牛偵測失敗令系統拒絕用火牛供電，亦可能係輸入 MOSFET 開唔到，或者輸入軌有短路觸發保護。下一步有用嘅對照係換已知良好同規格火牛、直接插機身充電口、唔經拖板同 Dock，再睇結果有無變。如果換火牛都係咁，就唔好反覆插電試，停用送檢，等檢測沿輸入路徑逐級收窄。
Q4：拆走電池、用火牛開到機，但就係充唔到電，代表咩？
呢個對照好有價值：系統供電路徑大致正常，問題較集中喺充電支路。NVDC 架構之下，即使電池完全放空或者拆走，系統仍然可以即時開機，所以開到機唔等於充電路徑正常。充電支路出事嘅可能包括充電 IC 本身無輸出、電池 MOSFET 開唔到、檢流電阻開路、EC 寫入充電 IC 嘅設定無生效，或者電池通訊線路有問題。相反，如果拆電池用火牛都開唔到機，層次就要重估，問題可能喺主供電軌或者輸入層，而唔係純粹充電支路。內置電池機型唔好自行拆電池，改用廠方說明書容許嘅操作或者直接送檢，唔好為咗做呢個對照而拆機。
Q5：插住火牛打機或者算圖嗰陣電量仲跌，係咪即係充電 IC 壞？
唔一定。好多架構本身設計咗電池補電：當系統負載超過火牛供應能力，電池會自動幫火牛一齊供電俾系統，TI 叫呢個做 supplement mode，Renesas 叫 Hybrid Power Boost，目的係防止系統 bus 電壓跌到崩潰。喺呢個模式之下，插住電都跌電可以係正常設計行為，尤其係火牛功率本身低過系統峰值需求、開咗高效能模式、同時用緊高耗電周邊嗰陣。正確對照係先睇閒置同關機充電係咪正常，再對火牛功率同廠方標示。如果閒置同關機都充得正常，只係高負載先跌電，火牛功率不足同補電設計嘅嫌疑大過板層故障；如果輕負載同關機都充唔入，板層嫌疑先上升。
Q6：一插電火牛燈即熄、或者部機即刻斷電，應該點做？
即刻停用，唔好再插、唔好反覆試。呢個表現較大機會指向輸入層或者供電軌短路嫌疑：主軌對地近乎零阻值嘅硬短路、短路電容、buck 上橋 MOSFET 短路，都可以令火牛輸出被拉低甚至觸發火牛保護。維修討論提過火牛輸出由 19V 被拉低至 3V 或者近零嘅個案表現，但個案數值唔可以套落自己部機。短路位置要靠逐級隔離先至定性，短路多數先懷疑電容，MOSFET 次之，充電 IC 本身相對較少，除非有物理損壞。讀者唯一要做嘅係斷電、記錄插電一刻嘅燈號同氣味、停用送檢，注電搵熱點、拆板量軌全部屬於維修台操作，唔好自行做。
Q7：充電燈閃琥珀、綠橙交替閃，可唔可以憑顏色就斷定邊個件壞？
唔可以。充電燈定義因品牌、型號、年份而異，同一種顏色喺唔同機可以代表完全唔同嘅意思。Dell 嘅電池狀態燈可以同時兼做診斷燈，用琥珀色閃爍組加白色閃爍組組成兩位數代碼，必須按該型號手冊對碼，唔好憑顏色估；ASUS 唔同整理對閃橙嘅解釋本身互相矛盾，有講充電中，有講連接不良、健康差、火牛問題或者硬件故障，證明單憑閃橙斷症唔可靠；MagSafe 實琥珀可以係充電中或者充電暫停，反覆閃琥珀先至較指向連接或者充電系統有問題。正確做法係錄低 10 至 15 秒燈號短片、數清楚閃爍次數同停頓節奏，連同型號一齊交送檢，等檢測按該型號手冊判斷。
Q8：EC 其他功能全部正常，點解仲會充唔到電？
因為 EC 本身正常，同 EC 同充電 IC 傾到偈，係兩回事。充電 IC 靠 SMBus 或者 I2C 通道接收 EC 寫入嘅充電電壓、充電電流上限同系統最低電壓，並且回報狀態；以 BQ24715 為例，電壓設定以 16mV 一級、電流以 64mA 一級寫入，充電要同時滿足多個條件，包括充電致能位元、ACOK 有效、揀路 MOSFET 導通、無過壓過流短路同無過熱，任何一項唔滿足都會停充。SMBus 線路腐蝕斷線、充電 IC 無供電、IC 本身無回應，都可以令設定寫唔入、狀態讀唔返，而 EC 嘅開機、鍵盤、風扇功能仍然正常。呢個分辨好重要：EC 其他功能正常係重要反證，唔好一見電源問題就斷言 EC 壞。
Q9：電池健康報告睇落正常，點解充電行為仲可以反覆出事？
因為電池健康報告講嘅係電池本身嘅容量同循環資訊，唔係充電電路嘅即時電流讀數。充電 IC 靠檢流電阻兩端嘅微小壓差去量度輸入電流同充電電流，以 BQ24725A 為例，IOUT 訊號係檢流壓差嘅 20 倍，供 host 監察；以 BQ25720 為例，設計用 5mΩ 或者 10mΩ 檢流電阻做基準。檢流電阻燒斷、開路、變值或者焊點失效，晶片就睇唔到真實電流，於是限流、降載、保護可以無故觸發，表現係電量百分比停滯、充電時斷時續。電池報告正常但充電行為反覆，正正係監察層嫌疑上升嘅線索，但最終定性仍然要靠送檢檢測，唔好憑外觀估檢流電阻有無燒蝕。
Q10：部機入過水、晾乾之後開到機，點解幾個星期後先突然充唔到電？
因為液體損害嘅長期機制唔係即刻死，而係慢慢食。電化學遷移需要水分、離子污染物同通電偏壓三樣齊全，金屬離子會喺陽極溶解、向陰極遷移、長出枝狀沉積，最終橋接相鄰導體造成短路，過程可以歷時數小時至數星期，部機表面乾咗之後仍然可以遲發故障。含糖、含鹽、咖啡等液體比清水更麻煩，因為溶質喺水分蒸發後仍然留喺板面，繼續吸濕同腐蝕銅線同焊點。香港年平均相對濕度 78%，令液體殘留物更難徹底乾透、腐蝕過程更易持續，呢個數字只證明香港長期潮濕，唔可以直接推論某部機嘅故障原因。有入水史就要交代，即使當時開到機，送檢時講明液體種類同時間，已經好有幫助。
Q11：間歇充到、郁一郁部機就斷，係咪一定係線鬆或者插口鬆？
唔一定。間歇充電可以係插口鬆、線材接觸不良，亦可以係板層焊點間歇接觸。焊點疲勞係漸進式：電阻慢慢上升、訊號完整性下降、先出現間歇故障，最後先變永久故障；對無引腳封裝尤其大面積 BGA 而言，跌落時電路板彎曲，剛性較高嘅元件會令焊點承受較大應力，無鉛焊錫彈性模量較高，抗機械衝擊能力相對較差。充電 IC 周邊焊點裂，表現可以正正係間歇充到、郁一郁就斷。分辨方法係固定插頭唔郁、換線、換火牛、直駁機身口逐樣做：如果固定唔郁都仲係時充時停，板層焊點嫌疑上升；如果郁插頭先斷，接口同線材嫌疑較大。無論邊種，都唔好搖插頭大力試，接口受力傳到板上只會令焊點更差。
Q12：晶片級維修、換主板、換機三個選項，應該點樣決定？
用四條問題一齊決定，唔好只睇單一價錢。第一，機齡同殘值：部機仲值唔值得用晶片級維修救，如果螢幕、鍵盤、電池、SSD 都接近壽命，全部待修項目加埋一齊計，換板或者換機嘅總成本可能高過部機殘值。第二，故障範圍：檢測報告係咪講明只係充電 IC 或者周邊一層，定係已經擴散到多條供電軌、處理器或者記憶體供電，範圍越廣，晶片級維修嘅不確定性越高。第三，資料同停機：有無未備份資料、送檢要幾耐、期間有無後備機，資料同停機成本要計入決策。第四，再發風險：病因有無根除，例如副廠火牛未換、入水腐蝕未清乾淨、散熱問題未處理，修完好易再壞。三個選項嘅取捨同價錢原則喺正文決策框架一節有完整對照，最終收費一律以檢測後書面報價為準。
Q13：舊機嘅充電 IC 會唔會已經無件，係咪即係無得整？
有呢個變數，但唔可以一概而論。充電 IC 型號因機而異，部分舊型號可能停產或者要訂貨，公開例證係 TI 官網 BQ24703 產品頁顯示該型號目前缺貨，而 BQ24702 同 BQ24703 本身係 2003 年推出、2007 年修訂嘅舊平台，呢個例子只證明舊平台供應有變數，唔可以推論所有型號都缺貨。正確做法係送檢時問清楚三樣：有無件、係原廠定兼容件、最終收費點計。充電 IC 同 MOSFET 必須按型號、線路圖、封裝同參數核對，唔好憑外形近似代用。實際供應同收費，一律以檢測後書面報價為準，唔好喺送檢之前假設有件或者無件。
Q14：送檢之前應該準備邊啲資料，店資料同收費起點係咩？
準備七類資料：型號同火牛規格；三種供電狀態對照，即係淨火牛、淨電池、火牛加電池齊各自嘅開機、充電燈同系統電池圖示表現；閒置、高負載、關機充電三種負載對照；換火牛、換線、換插座、直駁機身口嘅逐樣對照結果；BIOS 或者廠方工具抄錄嘅火牛識別狀態同電池偵測狀態；充電燈模式短片；入水、跌撞、換火牛、換電池、打雷或者電壓不穩等病史，只講事實。送檢嗰陣帶埋部機本身、原裝火牛加原裝線、出事嗰套火牛加線。價錢方面，電池 HK$580 起、螢幕 HK$1,280 起、主板晶片級 HK$880 起、鍵盤 HK$480 起，其他項目一律以檢測後書面報價為準。店資料係沙田石門達利廣場 1209 室，電話 +852 2186 8010，WhatsApp +852 6558 6806，營業時間 12:00–19:00。想先了解收費範圍，可以睇 定價；想了解送檢流程，可以睇 診斷服務。